Противостояние идеологии сатанизма. Как СМИ манипулирует общественным мнением?

18 апреля 1993 года состоялось ритуальное убийство троих русских монахов в Оптиной пустыни. Тогда этот взрыв сатанизма был незаметен. С тех пор прошло уже 30 лет. Это страшное событие не было «отсортировано по его глубине».

Сегодня мы видим всплеск и засилье этого явления не только на Украине, но и по всему миру. Оно представляет собой конкретную идеологию, набор мировоззренческих тезисов и жёсткую позицию, а также явного врага, о котором мы заговорили только сейчас.

Коммерция отечественных телеканалов

В разных доктринах сформулирован тезис о том, что «противодействие чуждо идеологии». Сознательное отклонение от выработки механизма противоборства не достигло своей апогеи, и к нему в информационном плане мы не готовы.

Фактически мы не имеем оборонно-промышленного и информационного потенциала. Все медиа сейчас частные. Даже если сегодня попытаться что-то сделать, то некому отдать приказ. Ведь частным собственникам каналов, которые лишь извлекают прибыль от СМИ, предъявить что-либо нереально.

Проблемы переформатирования сознания

Механизмы и технологии переформатирования сознания достигли очень высокого уровня. Сегодня те, кто приходят с линии военного соприкосновения в Москву и центральные города, видят, что как будто бы у нас ничего и не происходит: идут развлекательные программы по телевидению, страна продолжает жить расслабленно.

Военное положение в России и не введено, и «информационная мобилизация» не состоялась.

Если завтра боевые действия резко интенсифицируются, то готовится надо к худшему. Группа «ждущих» не является агентами наших врагов. Она сама по себе «теплохладная» в виду своего мировоззрения.

Сегодня необходимо апеллировать сакральными смыслами, но люди воспитаны коммерческими индустриальными медиа и не могут говорить на военные темы. Они не понимают реалий и не знают, что такое совесть. Когда сегодня нужно говорить о Родине, долге и чести, такие люди не могут подобрать слов.

Отсутствие фундаментальной пропаганды для формирования духовно-нравственного иммунитета

Во время войны задача комиссара состоит в том, чтобы сказать человеку такое, чтобы он мог сразу взять в руки оружие и идти в бой. Фундаментальную пропаганду для формирования духовно-нравственного иммунитета у нас не проводят.

Технологические силы с Западом у нас не равные. Когда мы говорим об отечественном телевидении, то должны иметь в виду государственное, решающее определённые задачи.

Воспитательная задача перед государственным телевидением никогда не стояла. Сегодня важно воспитать или предложить повестку, которая апеллирует смыслами. Наше слабое место — отсутствие собственной идеологии.

Монопольное владение идеологическим сектором отмечается во всех странах. Происходит и монополия на тотальную ложь.

Необходимость «второго контура»

Идеологическому противоборству необходим «второй контур» на уровне отдельных блогеров, которым верят. Часть советской литературы сегодня возвращается в школьную программу и это говорит о том, что кто-то испугался, ведь молодые люди не хотят идти воевать, служить во благо Родины.

Воспитательная функция СМИ в теории присутствует, но этим воспитанием в реальности занимаются другие люди.

Что ищут люди в интернете?

Огромное количество фильмов иностранного производства сегодня присутствует в отечественном эфире. Выходит, что «информационный шум» вынуждает людей обращаться к другим источникам информации — интернету. Здесь они ищут правду.

Система, которая сложилась в нашем эфире, основана на наследии зарабатывать некий рейтинг, привлечь и поднять публику любыми способами. Они пытаются подавать серьёзные темы «вульгарно», что очень опасно для сознания общества.

При отсутствии фундаментальной глубинной пропаганды впоследствии придётся подсчитывать информационные убытки. Отсутствие в эфире текстов Пушкина, Лермонтова, правильного толкования Священного Писания ведёт к нехватке духовно-нравственной оценки актуальных происходящих в стране и мире событий.

У нас сегодня мало лидеров общественного мнения, которые могут себе позволить нравственную оценку. Подлинная история сегодняшних средств массовой информации после конца 80-х годов не написана. Фактически это была колонизация.

Как СМИ манипулирует общественным мнением?

Внедряемые приёмы, методы и правила, в том числе и коммерческие, привели к тому, что население перестало верить СМИ. Для того, чтобы добиться максимальной манипуляции общественным мнением, нужно внедрить аудитории равнодушное отношение к происходящим событиям.

Жёсткой государственной политики у информационной доктрины нет. Всё это ведёт к тому, что молодые люди не смотрят телевидение и не верят ему.

Интерес о молодёжи есть огромный, но нет предложения. Эта статистика на сегодняшний день показательна. Целые пласты социально значимой информации в эфире исчезли. Влияние литератора на массовое сознание девальвировалось. От классической русской литературы остался лишь тонкий, «дырявый» культурно-нравственный иммунитет.

Как начать пропагандистскую работу консолидирующего общества?

В отечественных СМИ укоренилось нежелание потерять власть, деньги, влияние. Это является главным препятствием к тому, чтобы развернуть пропагандистскую работу консолидирующего общества. Необходимо провести мобилизацию средств массовой информации. Сегодня много информационной имитации. Мы потребляем информацию, но не понимаем, что происходит.

Люди должны знать и осознавать, за что мы воюем, видеть образ будущего. Стране необходима национальная просветительская медиаплатформа, которая будет продвигать не только духовно-нравственные ценности, но и объяснять смыслы.

Тот феномен, который на сегодняшний день сложился в боевом взаимодействии, показывает, что всё дело в сакральных смыслах. Мы подошли к апогею противостояния.

Иллюзия информированности

В СМИ есть носители социально значимого знания, но из-за команд свыше и сильной ограниченности времени в эфире они не могут полностью раскрыть серьёзную и актуальную тему.

Таким образом, создаётся лишь иллюзия информированности, а коммуникация так и не состоялась. Это делается как будто бы специально. Индустриальный подход предполагает поверхностное отношение ко всему и копирование телеканалами друг друга.

Такая среда порождает «вялое и теплохладное отношение» к происходящим событиям. Хотя потребность в подобных материалах и просветительских программах у людей огромна. Духовное, ментальное, военное противостояние завтра не закончится, это долгий процесс.

На фронт мы должны идти со смыслами и чётким пониманием образов будущего, который от нас специально сдерживают, прячут и боятся обсуждать. Можно провести исследование, и его результаты скажут нам о довольно неприятных выводах, касаемых вектора вещания телевидения.

Статья подготовлена на основании выпуска Противостояние идеологии сатанизма | «Улица Правды» | Борис Костенко, Дмитрий Роде