Управлять массами легче, чем одним человеком, при помощи разных рычагов: страх, амбиции, алчность. Трансляция «проектности для бедных» часто не совпадают с реальностью, поэтому она также часто бывает не воспринята. При этом используются разнообразные методики из проявленной проектности.
Последнее достижение глобализаторов — это такое изобретение, которое состоялось 19 сентября 2021 года. Оно называется «инклюзивный капитализм». Вроде бы нам представили, что на мировую сцену так или иначе вышли «теневые группы» и соединились с таким интересным субъектом, как Ватикан. Этот проект связан с «проектом перезагрузки».
«Сообщество Единой Судьбы»
1% населения Земли владеет более, чем 90% мировыми активами. В России чуть ниже эти цифры. Есть ещё один заявленный транслируемый проект для «профанов» — Сообщество единой судьбы человечества. Эта концепция была предложена 10 лет назад. Её происхождение довольно любопытное.
Президент Китая заимствовал эту идею у французского философа, который предложил идею о том, что страны объединяет не только этническая принадлежность, но и глубокое чувство общности и общая судьба. Для построения этого сообщества необходимо убедиться, что все страны уважают друг друга и относятся друг к другу одинаково. Также нужно создать взаимовыгодное сотрудничество и пути для общего развития, обеспечить всеобщее участие и взаимный обмен опытом между мировыми цивилизациями. Где тут «хозяин игры»?
«Туран»
Есть и интересный геополитический проект «Туран». Его карту представлял известный турецкий националист — депутат парламента. Этот проект является инструментальным и имеет прямое отношение к «хозяевам судьбы». Здесь Турция является организующим началом и будущим командиром в Азии.
«AUKUS»
Следующий заявленный проект — «AUKUS», который начал своё действие 23 сентября 2021 года. Первая буква аббревиатуры обозначает Австралию, сочетание второй и третьей буквы — Соединённое Королевство, четвёртая и пятая интерпретируется как США. У этого проекта есть серьёзная военно-техническая составляющая. Сюда пытаются «подтянуть» Индию, которая и без того участвует в другом менее известном проекте.
Традиции планировщиков
Нужно вспомнить о некоторых традициях «планировщиков». Британская элита точно была среди них. У этих людей есть корректное и эффективное представление о том, что начинать нужно со смыслов и науки о сущностях. Пожалуй, это самая сильная их сторона. В определённых местах под различными личинами действуют целые династии «британской агентуры».
Борьба смыслов
Дальше проецируется борьба смыслов на политику и геополитику. Началось вытеснение русской цивилизации и «подступы к большой игре» Британской империи и Российской. На геологическом форуме в Лондоне была утверждена нынешняя система геологической стратиграфии. Английская сторона «ни с того ни с сего встала на дыбы» ради одной поправки.
С невероятным упорством она настаивала на том, чтобы геологический период, который до этого обозначался по своему основному месту как Московский, стал называться Каменноугольным. Это вызвало негодование в русской научной среде.
Фазы проектов
Фазы разворачивания любого проекта достаточно простые, скрытые или проявленные:
- набор энергии;
- нарастание проблем вокруг;
- чёткое формулирование задач;
- мистическое предвидение;
- слом уклада, ограничение свобод народа, переформатирование сознания;
- силовое давление и захват;
- бюрократическая;
- «утопическая».
Есть определённые космические смыслы, которые влияют на всё, что происходит на земле. Глобализаторы в социокультурном плане всегда занимались управлением массами. Британский проект постоянно противодействует русскому.
Переформатирование мироустройства
Сегодняшнюю ситуацию можно описать как рождение нового мира. Сейчас сталкиваются несколько геостратегических проектов и из них выживет только один. Война набирает боевую массу. Полное переформатирование мироустройства произойдёт, потому что была описана малочисленность элиты и кризис управляемости.
Содержание системы доминирования обходится значительно дороже, чем она приносит дивидендов. Поэтому «планировщики» находятся в ступоре. Школа стратегической мысли всё-таки находится здесь. Отсюда появилось несколько идеологических направлений и в то же время ошибок. Сейчас настал такой момент, что накопившиеся ошибки переросли в одну критическую и программа начинает давать сбой.
Консенсус планировщиков
Планировщики, единственные на сегодняшний день на оперативном уровне, имеют единственный консенсус — депопуляция на Глобусе. Они понимают, что своё влияние расширить на массу никак не удастся. Им необходимо установить контроль над управляемостью, но в этом они терпят неудачу. К глобальной катастрофе мир не готов. Наша ядерная триада делает в этом определённый вклад.
Проблемы журналистики и СМИ
В журналистике люди, работающие в кадре, превратились в «машинки». Степень персонализированности подачи информации в XXI веке достаточно высокая. Люди идут на исполнителей. Личностная окраска событий сегодня очень привлекательна. В последнее время произошла селекция в цехе, которая привела к тому, что людей, работающих на общенациональную аудиторию, практически нет.
В Западной практике «выращивают» людей, которым верят десятилетия. Это делается для того, чтобы была эффективность информационной работы. Сейчас основной порок наших коллег — тиражирование имитаций. В СМИ имитационный фактор был востребован с 1991 года, так как говорить о смыслах тогда не было никакого резона. Всё это создаёт в массовом сознании определённый хаос.
Там, где есть локальные точки формирования смыслов, присутствует особый интерес. В этих точках люди получают новые знания. Ситуация на линии соприкосновения «взорвёт ситуацию изнутри». Профессиональные секреты во многом утрачены.
Программы экономики
Экономическая ситуация на сегодняшний день становится ещё более смешной. Склоки между различными элитными группировками постепенно начинают вырисовываться. В США представители капиталистического глобального проекта постепенно начинают побеждать Байдена. Новый план этого проекта двойной. Программа «Минимум» подразумевает индустриализацию в рамках проекта, а программа «Максимум» — это построение «Британской империи 2». Все понимают, что вторая программа нереализуема.
Сейчас нужен лидер, который будет эту программу реализовывать в США, и это будет не Трамп, ведь он слабый администратор. Невозможно заниматься индустриализацией в условиях Бреттон-Вудской системы, которая должна быть обрушена. В Великобритании, судя по всему, побеждает «иудейский глобальный проект», элиту которого Андрей Девятов назвал «планировщиком».
Статья подготовлена на основании выпуска клуба «Улица Правды» Кто такой планировщик? Д. Роде, С. Колмогоров, К. Геворгян, М. Хазин и Б. Костенко
Спасибо за огромную проделанную работу по анализу планировщика . Очень интересно было б понять замысел «иудейского проекта». Судя по историческому анализу идет постоянное противостояние с православием и истребление верующих . Количество православных на планете уменьшается из века в век . Есть ли надежда на сохранение последующими поколениями этой веры.
Если разумность восторжествует.(!)
То проектность разложится следующим образом:
Источником ценностных основ всех проектов будет Российская цивилизационная ветвь — это та выборка населения, которая «умеет» формализовывать на понятийно-смысловом уровне «духовные ценности»
Что на практике будет означать — «Развитие всех, путем развития каждого».
Где под развитием подразумевается возрастание разумности от поколения к поколению. Когда направленность мирового развития определяет не силовым путем, а разумным выбором наибольшей эффективности развития человека в корреляции с природными процессами — т.е. определения Пути развития, как (перманентного) процесса. а не как достижение каких-конкретных целей.
То, что именуется целями — череда «верстовых столбов», отвечающих общим критерия развития индивидов, и формирования необходимой для этого среды — как природной, так и социальной.
Отличительной особенностью Российской цивилизационной ветви земной цивилизации является превалирования «тонких вибраций» (не вещественных), как ведущих в изменчивости сознания индивида. Которое пребывает в постоянном их осмыслении на понятийно-содержательном уровне.
Исходя из нарабатываемых (понимания и формализации) ценностных основ
Текущие задачи будут реализовываться в 2-х проектном варианте
Один на основе осмысления развития человека и его формализации — как выявления закономерностей изменчивости, в их природообусловленности («Воли Неба») применительно к изменчивости сознания (в его субъектности).
— ведущая роль здесь отводится Китайской цивилизационной ветви. К которой относятся индивиды, с ведущей ролью в сознании — (уже) выявленных и осмысленных (формализованных) закономерностей изменчивости сознания и организации текущей деятельности в корреляции с ними. С целевой функцией — определения «своего места» каждому, на котором он сможет реализовать своё предназначение по жизни (обусловленном фактом рождения в его конкретике и привязке к окружающей среде).
Другой на основе выявленных закономерностей материально-технического плана.
Вытекающих из понимания материально-физических процессов (в их объектно-вещественном представлении).
— ведущая роль у Североамериканской цивилизационной ветви. К которой относятся индивиды, сознание которых ориентировано на информацию из диапазона очевидности и прямой ощущаемости, с целевой функцией — обеспечения максимальной комфортности для живого организма и личности, в процессе (пути) его развития в корреляции с общей направленностью цивилизационного развития.
Параллельно с ними
— осознавание чувство восприятия происходящего и его закономерностей будет реализовываться в рамках Индусской цивилизационной ветви. И полученные результаты в их формализации будут способствовать процессу самоосознавания индивидами собственной самости и её отличия от других самостей. Что позволит более адекватно (на уровне чувство-ощущений) воспринимать и себя и окружающих. Тем самым не допуская неразрешимой конфликтности между людьми. По причине неадекватности восприятия их мотивации к тем или иным действиям… и соответственно самих действий. Что позволит «избавиться» от вечной вражды между различными социальными группами, обладающих сущностными различиями в организации сознания, входящих в них индивидов. (подобно различию между спектральными диапазонами разного рода излучений)
— «стыковку» между чувство-ощущениями и материально-вещественной (эмоционально обусловленной) организацией сосуществования индивидов, относящихся к различным цивилизационным ветвям в её практическом воплощении будет нарабатываться представителями мусульманской цивилизационной ветви.
Европейская и Латиноамериканская цивилизационные ветви (их представители) будут играть ведущую роль в текущей привязке практики социально-личностного существования к состоянию среды на уровне форм-предметной объектности в её смысло ощущении (ЕВ) и чувство ощущении (ЛВ).
А представители Африканской ветви — в рамках очевидной ощущаемости бытия.
В рамках каждой (любой) проектности имеет место разделение по трем основным сферах (в силу различий в организации сознания) в аспекте приложения личностных усилий:
— одна реализуется теми, кто занимает своего рода позицию стороннего наблюдателя
(что коррелирует с термином «оценщики»)
— другая, теми кто позиционируется в связующей (отношений) сфере
(корреляция с «менялами»)
— третья — пребывает в собственной самости
(«процентщики», в имеющейся терминологии финансовых отношений в рамках экономикс)
Аналогичное разделение в области политики — две ведущие партии и
«инклюзивы» — социальные интроверты. плывущие по течению.
Хозяйственно-производственная деятельность в её разумности исходит
— из разумной достаточности потребления
— замкнутых циклов производственной деятельности (от добычи сырья до утилизации отходов потребления) не ухудшающих состояние среды обитания
— сбалансированных производственно-потребительских цепочек, где результат оценивается по конечному результату — удовлетворение потребностей и улучшение условий существования.
Если разумность не восторжествует
РВ — пойдет по пути деградации.
Между СВ и КВ — будет вестись перманентная борьба за «лучшее» место под солнцем.
МВ, ЛВ и АВ будут оружием в их руках.
(Когда в их руках окажутся средства достаточные для общего уничтожения, кто-то «нажмет на курок»)
С уважением
P.S. Разделение по ветвям — это разделение по сущностным признакам, характеризующим индивида и личность (его сознание).
Поэтому не отражается в полной мере в делении на государства и типам государственного устройства.
Поэтому и властно-силовые методы воздействия актуальны лишь на переходном периоде, а в дальнейшем ведущая роль отводится распределенному управлению в конкретике и управлению общим процессом некоторым Советом из управляющих той или иной направленностью (в разворачивании на практике процесса общего развития)
Планировщика в его заданности — не существует
Этим понятием можно определить складывающийся консенсус среди обладающих достаточными рычагами воздействия на происходящее и их использующих в своих целях в глобальных масштабах.