Сегодня мы хотели бы спросить Правительство нашей страны о том, есть ли у него план. Плана, как оказывается, нет, поэтому нет и управления, программы и тех людей, которые могли бы написать эту программу.
Все люди, которые на сегодняшний день захватили все экономические институты и кафедры, мыслят в категориях приватизации, инвестиции и выкачивания прибыли.
Такие люди не могут написать программу Правительства, в которой наложен запрет и на продажу энергоресурсов в ряд стран, и в инвестиции, и в закупки товаров.
Основной глобальной проблемой, которую решает сегодня человечество, является невозможность построения правильной программы и системы из капитализма, коммунизма и социализма. Все институты, при помощи которых развивалась Россия, они были построены совершенно по другой системе.
Все научно-исследовательские институты, в том числе знаменитые физические, в которых работали выдающиеся учёные, это общественные начинания.
Даже структура такого косвенного образования в государстве, как наука, нигде не работает: ни при социализме, ни при капитализме, ни при царизме. То же самое происходит и с экономикой, а также политикой.
Почему возникают такие проблемы?
Любая человеческая система не может не учитывать тот факт, что люди разные. Эта порочная идея, пришедшая в политологию XIX века из утопических идей французских гуманистов, развивала мысль о передовой правде и системе равенства и братства.
Это идея победила на крови знаменитого человека, который сказал, что люди разные и поплатился за это своей жизнью. Примерно в таком же состоянии сейчас пребывает наука в США и в Европе. Спустя 200 лет ничего не изменилось.
Все люди разные
До сих пор на Западе представление об индивидуальной изменчивости мозга отсутствуют. Они до сих пор считают, что человеческий мозг, как и во времена XIX века, похож на «творожок» и никакой локализации функции нет.
Это основная проблема всех социальных идей человечества. Все люди разные не только потому, что кто-то получил хорошее воспитание, а кто-то плохое. Мозг устроен очень консервативно и просто при помощи специальных полей, выполняющих определённые функции.
«Обезьяньи» принципы управления
Иначе говоря, у людей есть такой феномен, как локализация функций. Какую бы мы систему не строили, нам необходимо решать одну проблему индивидуальной изменчивости.
Если у человека конструкция мозга не предполагает контроль за непроизвольным мышлением, то и о других функциях речи быть не может. Законы, действующие во всех странах, направлены на размножение людей, добычу пищи, но с затруднениями.
Все эти принципы в мозге есть у всех без исключения, и это очень удобно для экономистов. Ведь они не оперируют непроизвольным мышлением, а стремятся к социальному уровню жизни.
Любое государство на этой планете и любая социальная система посвящена развитию и размножения низших приматов. В результате возникают сложности с построением иерархии общества.
Нет ни наследственных, ни социальных критериев отбора людей не существует. Кто занимает доминирующее положение в любом обществе? Тот, кто соблюдает биологические законы и осуществляет их бескомпромиссно.
В условиях любой социальной структуры люди, которые исповедуют «обезьяньи принципы» взаимоотношения в обществе, будут иметь преимущество.
Психологические тесты ни для чего не годны, особенно если дело касается детей. Мозг растёт и развивается, полностью формируется человека ближе к 27 годам. Ожидать, что такое психологическое тестирование способно выявить какие-то способности, не стоит.
В результате, человек, который обладает конструкцией мозга, подходящей для произвольного мышления, встречается очень редко. Сам он никогда в жизни ни в какую власть «не полезет».
Кто занимает доминирующую позицию в современном обществе?
Любая социальная система «выдавливает» максимально наверх биологических особей, у которых конструкция мозга наиболее отражает доминантные способности для занятия высокой должности.
Как только среди биологических озабоченных начальников появляется один умный, возникают проблемы. Такая простая вещь, как руководство страной людьми недалёкими, приводит к таким печальным результатам, которые сейчас мы наблюдаем в виде СВО.
Анализ индивидуальной изменчивости конструкции мозга
Проблема заключается в том, что биологические носители примитивного сознания создают социальные платформы, которые потом работают и ничего с этим сделать нельзя. Нужно разрабатывать технологию прижизненного анализа индивидуальных особенностей строения мозга.
Для этого есть все возможности при помощи современных технологий. Есть ещё один феномен, который встречается лишь у высших приматов — отсутствие мозговых полей, отвечающих за принятие важных решений.
У нас примерно 20% людей, не способных воспринимать результаты произвольного мышления, из-за того, что в структуре мозга такие изменения. Любые экономические проекты и перестройку государство нужно начинать с того, чтобы вводить анализ индивидуальной изменчивости конструкция мозга.
Сейчас необходимо отбирать суперспособных людей для важных задач, решающих проблемы государства. В рамках биологической эволюции нельзя запускать осмысленные социальные проекты.
Статья подготовлена на основании выпуска Гении против тупости | «Улица Правды» | Сергей Савельев, Дмитрий Роде
Добрый день, уважаемые единомышленники.
Прекрасная статья, прекрасное выступление профессора Савельева СВ. Все так.
От себя хотел бы добавить, что «биологические особи» не только проникают на все уровни власти и управления, но и на своих местах меняют «окружающую среду» под себя, под свое понимание, что правильно, а что нет. Зачастую это изменение происходит не в лучшую сторону. Особенно ярко это проявляется в хозяйственном управлении. Взять хотя бы лесную промышленность и лесное хозяйство. Проработал в этой отрасли более 40 лет. Студентом (1983-88) зачитывался работами великих ученых о том, что лес — это живой организм. Возникший примерно 250 — 300 млн лет назад. Гармоничная, потрясающая своей красотой и организованностью структура. Великие всегда говорили, что вмешиваться в жизнедеятельность леса нужно осторожно, стараясь не навредить самому организму. Расцвет лесной науки — начало и середина 20 века. Что сейчас. После перестройки, система передачи кадров от высших учебных заведений до производства была сломлена. На руководство крупными предприятиями пришли бизнесмены, зачастую без профильного образования, с интуитивно-понятийным подходом к предмету управления. «Я в детстве был в лесу за грибами, я знаю как работает лесная промышленность». В результате, практически на всех предприятиях, была утрачена система нормирования, планирования и управления. В лучшем случае, пытаются внедрить программы для контроля работы над производством, в худшем предприятие делится на несколько самоуправляемых участков. Ни о каких идеях долгосрочного планирования речи не идет. горизонт планирования 3-5 лет, 10 лет — это уже много. Вырубается все лучшее, все худшее остается. А ведь напомню, что срок жизни отдельного дерева 80-250 лет, а срок жизни лесного насаждения может достигать и 400-500 лет. В результате такой деятельности лес (как биологический объект имеющий некую хозяйственную ценность) деградирует.
То же и в науке. Некогда величайший Лесной Институт в Санкт-Петербурге, превратился в пристанище людей ненаучных, весьма блеклых. Не все конечно такие. Кто-то служит науке и старается ситуацию изменить в лучшую сторону. Но это как руками сдержать снежную лавину. Самое главное — нет идей, ярких и захватывающих. Нет людей, которые могут видеть на 500 лет вперед.
Что могло бы остановить деградацию и повернуть время вспять. Возможно Лесной Совет, общество людей неравнодушных к предмету обсуждения, мечтающих и желающих изменить существующую ситуацию и создать Рай на земле, в котором гармонично сочетаются интересы леса и человека.
Собрать такой Совет сложно, но возможно. Наверное, пригодились бы и томографы, о которых упоминает в своей статье профессор Савельев СВ. Но как удержать состав такого Совета от деградации. Ведь если Совет будет заниматься глобальными и серьезными вещами, появится власть, а власть как мед притягивает проходимцев. Об этом подробно написано в Вашей статье. Держать людей на голодном пайке, чтобы не было соблазна проникнуть в Совет, не давать ходу их идеям и делам?
Несколько раз в статье пнули социализм и коммунизм. Заслуженно ли? По крайней мере, при этом строе была возможность существования хоть каких-то социальных лифтов. Да, любая система деградирует. Но никто и не говорит, что нужно носить одни ботинки всю жизнь. Система должна меняться, как и идеология, на которой эта система строится.
Сейчас картина мира мне напоминает некую сказку. Овцы расплодились и вышли из под контроля пастухов. Овцы сами решают, на каких пастбищах пастись, каких пастухов выбирать. Их не волнует, что скоро вся трава на всех пастбищах будет съедена и они умрут. Что делать, спорить с баранами и спасти их, или дождаться, пока большая часть не погибнет, а остальные снова вернутся к пастуху?
С уважением, Ваш постоянный слушатель.
С чего вы взяли что у нашего правительства нет плана? Если бы у власти не было плана и оно бы просто плыло по течению, то место, которое она (власть) занимает уже 32 года занимала бы другая власть. Вы не видите плана, поскольку не должны его видеть — это государственная тайна.
Савельев как всегда интересен.